DOC ET FICTION
Le Comité DVD
Nous contacter

Sujet et thème(s) :

Le travail est il une fatalité?

Droit à la paresse
 

Proposition Indice Dewey : 331

Proposition mot matière : Travail -- Refus
Public : Adultes

Résumé et Commentaire :

L’homme peut il se passer de travailler? Le travail constitue t-il une dimension indispensable dans la vie de l’individu ?

La question est provocante, en ces temps difficiles où l’emploi constitue une préoccupation majeure et dans notre société qui a sacralisé le travail. Celui ci est en effet devenu une valeur consensuelle; qu’il est très incorrect de refuser. En dehors du travail point de salut ; c’est pourquoi les «inactifs» sont plutôt sévèrement jugés voir condamnés.

Le film ne manque pas d’exemples concrets et de témoignages qui soulignent l’aliénation que représente le travail et justifierait un «droit à la paresse».

Le travail c’est une discipline et un endoctrinement  qui formate et coule le travailleur dans un moule, celui de l’entreprise (voir les exemples hallucinants de Domino’s Pizza et de la plateforme de télémarketing).C’est aussi dans certains cas de mauvaises conditions de travail et une pénibilité qui lamine physiquement l’individu (voir le témoignage touchant d’un ajusteur). C’est enfin une partie importante de l’existence sacrifiée, qui ne sera jamais consacrée à sa famille et à son enrichissement personnel (sociabilité, culture, loisirs).

C’est pourquoi tous les «oisifs» interrogées affirment  que la perte de leur travail a finalement représenté un gain inestimable en qualité de vie, une vie dont ils profitent enfin pleinement et qu’ils disent désormais maîtriser. Tous conviennent aussi que cela à un prix qu’il faut accepter: des moyens, une consommation et un train de vie réduit.

Dans le débat, certains témoignages qui frisent la caricature peuvent agacer ou faire sourire et certaines situations se révèlent trop particulières ou datées pour pouvoir être généralisé.

Sur ce délicat sujet de société, tout est en effet question de nuance. Au delà de l’aspect purement alimentaire, le développement et l’enrichissement de l’individu n’est il pas la finalité du travail ?

Les arguments présentés se révèlent néanmoins convaincants pour refuser le travail et la sacralisation dont il est l’objet. Parmi ceux ci  le documentaire nous offre une intervention particulièrement percutante et décapante sur la logique implacable du système libéral qui se cache derrière cette «passion» pour le travail.

Comment matériellement peut on vivre sans travailler ? Peut on, doit on obliger les inactifs à travailler? Est il «moral» de rester « oisif » et de vivre aux « crochets » des actifs grâce aux prestations sociales qu’ils  financent ? Le réalisateur n’aborde jamais directement les questions que soulève une attitude de refus et ce n’est qu’au détour de la discussion qu’elles surgissent. Cela n’est pas gênant dans la mesure où le réalisateur a des le départ délimité son sujet.

Le problème plus général de la précarité et de la pauvreté est aussi évoqué indirectement, à travers la situation des Rmistes et chômeurs.

Dans la forme aussi le film est  une réussite. Un montage vif tient le spectateur en haleine. Chaque séquence est introduite par des sous titres incisifs. Le réalisateur fait alterner interviews, reportages en entreprise, extraits d’archives dont des films d’entreprise et une surprenante publicité pour les conseils de prud’homes.

Pour conclure le principal intérêt du film est d’amener le spectateur à réfléchir sur une dimension importante de son existence et sur une valeur consacrée par la société. S’il y avait par ailleurs une leçon a tirer de ce documentaire ce serait une invitation à ne pas subir son travail, et plus généralement sa vie.

J'ai aimé : Coup de coeur

SUJET : Les aventures de Trotro, un petit âne gris.

Film d'animation jeunesse

Les épisodes du DVD racontent la vie quotidienne de Trotro, un petit âne espiègle, enthousiaste mais aussi spécialiste des bêtises en tous genres qu’expérimentent les tout-petits.

Les dessins sont bien faits, Trotro est un personnage attachant et les enfants l’apprécient beaucoup mais ce DVD manque quand même d’un côté un peu plus « éducatif ».

Bonus : jeux interactifs

J'ai aimé : un peu

SUJET : Conflit israélo-palestinien vu par des enfants

Proposition Indice Dewey : 956.94

Proposition mot matière : Palestine-Israël

Tout public

Entre 1997 et 2000, entre deux intifada, Justine Shapiro et BZ Goldberg ont donné la parole à sept enfants habitants de part et d’autre des barrages. Palestiniens des camps, Juif orthodoxe au cœur de Jérusalem, laïcs, colons, ces enfants ont tous une vision d’un conflit qui sème ses morts dans chaque camp. BZ Goldberg leur demande de parler de « l’autre » au-delà des différences, de leur vie de tous les jours, de leurs ressentiments, de leurs proches disparus…

Selon leurs appartenances, leurs propos se font plus tolérants, curieux, ou au contraire haineux et violents. Les réalisateurs parviennent malgré tout contre toute attente et par le dialogue à en convaincre certains à se rencontrer. Une rencontre qui aura lieu côté Palestinien et sera chargée de symbole et d’émotion.

Un documentaire remarquable, émotionnellement très fort et bouleversant sur un sujet souvent traité, mais rarement sous cet angle. En bonus, la rencontre organisée entre les enfants qui le pouvaient 4 ans plus tard nous ramène à une réalité terrifiante, car ce documentaire veut d’abord montrer la complexité d’un conflit dont l’issue semble improbable.  Une fabuleuse leçon contre la haine, mais les réalisateurs ne s’y trompent pas : que peut-il rester de cette rencontre face à l’ampleur du conflit, en dehors de quelques beaux souvenirs.

J'ai aimé : coup de coeur !

SUJET  : Les nakas, marchés de l’emploi dans la rue à Bombay

Proposition Indice Dewey : 362.5 

Proposition mot matière : Travailleurs pauvres : Bombay (Inde)

Public : adulte

Poussés par la pauvreté, de très nombreux indiens, sont contraints d’immigrer à Bombay. Tous les jours, hommes et femmes,  se retrouvent dans les nakas. ; marchés de l’emploi dans la rue à bon marché. Ils espèrent tous y trouver un peu de  travail.

 Employés sur des chantiers de construction ou des ateliers industriels, ils y gagnent quelques euros par jour,  sans aucune protection  ou contrat de travail. Parfois ils ne sont pas payés du tout.

Les travailleurs et travailleuses  d’une ONG indienne, Nirman, partent  à la rencontre de toutes ces hommes et de ces femmes pour qui la priorité est la survie.

Peu à peu en discutant avec eux, les membres de l’organisation, arrivent à leur faire prendre conscience qu’ils ont des droits à faire valoir et que pour ce faire ils doivent être unis face aux employeurs

Documentaristes belges, les réalisateurs, sans aucun commentaire, donnent la parole aux travailleurs pauvres  dans un pays où les contrastes entre riches et pauvres sont très forts. Dans le film se succèdent 2 scènes saisissantes : celle du travail d’hommes et de femmes dans un immeuble en construction et celle de la population aisée à laquelle les logements sont destinés.

L’intérêt du documentaire réside aussi dans le suivi du travail de l’ONG. Sans relâche, ses travailleurs sociaux ont su gagner la confiance de ces hommes et de ces femmes en les informant également sur leur santé, le Sida et le droit des femmes.

J'ai aimé : beaucoup !

SUJET ET THEMES : John Lennon et son combat pacifiste aux Etats-Unis

Proposition Indice Dewey : 973.92

Proposition mot matière :

Rythmé par les musiques de John Lennon, les réalisateurs nous invitent à revivre le combat du chanteur et de Yoko Ono contre la guerre du Vietnam et l’administration Nixon. Un rapide survol de l’enfance de John Lennon et de la période des Beatles, nous permettent de resituer le contexte et de comprendre l’évolution et les engagements du membre le plus rebelle du groupe mythique.

Lennon côtoie ainsi tout ce qui compte de plus engagé et de plus militant à New-York. Il inquiète alors l’administration Nixon qui voit dans la star un outil dangereux aux mains des Black Panther, et de tous les activistes. Lennon s’exprime pour leur combat et finance même une partie de leurs actions. Le FBI prend la mesure du danger lorsqu’après un concert de 12h et la participation de Lennon, John Sinclair est libéré par un juge du Michigan alors qu’il avait été condamné à 10 ans de prison pour détention de deux cigarettes de cannabis. On suit alors le combat de Lennon contre son expulsion du territoire américain, jusqu’à son assassinat.

Un documentaire qui nous fait formidablement bien revivre les années 70 et leur effervescence, avec de nombreux témoignages (Yoko Ono, agents du FBI, activistes, amis du chanteur, …), mais dans lequel certains points auraient peut être mérité d’être davantage traités, comme les orientations politiques du chanteur, l’influence de Yoko Ono ou encore son assassinat.

J'ai aimé : beaucoup !

Histoire – Etats-Unis / John Lennon : Pacifisme

Public : Adulte