DOC ET FICTION
Le Comité DVD
Nous contacter

SUJET ET THEMES : Droit à l’avortement – Etats-Unis

Proposition Indice Dewey : 179.76

Proposition mot matière : Avortement : débat

Public : adulte (quelques scènes difficiles)

Tony Kare, réalisateur d’« American History X » sur les dérives néonazies, a travaillé pendant 15 années sur ce débat brûlant et polémique : la légalisation de l’avortement. Droit fondamental pour les uns contre meurtre pour les autres, le réalisateur traverse l’Amérique et donne la parole à tous les camps, des plus modérés aux plus extrémistes. Militants ultra-religieux, meurtriers de médecins pratiquants des IVG, féministes engagées, sociologues, philosophes, journalistes se succèdent ainsi devant la caméra pendant près de 2h30 pour défendre leurs positions.

Un documentaire très bien construit et esthétique tout en noir et blanc (seulement sous-titré en français) mais parfois à la limite de l’insoutenable (fœtus broyés, photo de femme morte en tentant de s’avorter elle-même, etc… attention aux âmes sensibles). Tony Kaye est parvenu à nous livrer une enquête impartiale, loin de tout manichéisme, sur une question polémique qui divise et pousse certains à tuer. Il nous déstabilise parfois et nous pousse à nous interroger sur les arguments de chacun.

Incontournable sur la question !

Coup de coeur !

SUJET ET THEMES : Première Guerre mondiale

Proposition Indice Dewey : 940.4

Proposition mot matière : Guerre mondiale (première) : 1914-1918

Tout public

 
Ce documentaire montre comment la Première Guerre mondiale a été une guerre totale et a impliqué l’ensemble des nations. Un conflit qui ne s’est pas borné à la seule Europe, mais qui a mis à contribution des hommes et des femmes de tous les continents. A travers leurs colonies, les protagonistes européens ont puisé et parfois épuisé les ressources humaines afin de compléter les effectifs déjà au combat. Mais ces troupes coloniales, rarement considérées, n’ont pas toujours été utilisées au combat et ont parfois été cantonnées à l’arrière car jugées incapables de se battre : travaux de la terre, ravitaillement, etc. L’arrivée des Etats-Unis sur le sol européen renforce cette ségrégation, entre Noirs et Blancs notamment. Mais devant cet engagement et malgré les mises à l’écart, une première approche de la liberté nait.

Une œuvre intéressante qui montre les conditions de vie et le sort des coloniaux pendant les conflits. Mais dans les dernières phrases du commentaire, le relent de nationalisme, l’image de la métropole apportant la liberté et la vision d’une France nouveau gendarme du monde, ternit sans conteste l’ensemble de l’œuvre, peut être un peu trop militariste…

J'ai aimé : Bien

SUJET : La puissance évangélique aux USA

Public : Adultes

Oscar du meilleur documentaire 2007

Des enfants qui attendent de recevoir la parole divine, et s'agitent, en transes, comme possédés, quand l'Esprit-Saint parle en eux, des mômes qui maudissent Harry Potter, parce qu'un héros sorcier est une chose sacrilège, des gamins qui vénèrent le leader de leur pays, et embrassent son effigie en carton... Attention, ce film fait réfléchir : Comment en est-on arrivés là ?

J’ai aimé : Coup de cœur    

Sujet : Campagne présidentielle française 2007

Proposition Indice Dewey : 944.084
Proposition mot matière : Vie politique : France

Public : Adulte

Comme il l'avait fait pour la campagne présidentielle de 2002, Serge Moati cherche à nous montrer dans ce documentaire l'envers du décor des élections qui déplacent le plus les Français... Les coulisses d'une campagne plombée par le traumatisme de 2002 et l'ombre du Front National. Tout commence d'ailleurs par une séquence sur Jean-Marie Le Pen regardant de son QG, l'Elysée.

Serge Moati a donc voulu suivre les quatre principaux partis politiques lancés dans la course à la présidentielle : le PS, l'UMP, l'UDF et le FN. Cette élection a inconstestablement marqué un tournant dans l'histoire de la vie politique française : une campagne encore plus médiatisée ou rien n'est laissé au hasard. Partant de l'idée que les résultats de 2002 ont influencé directement ceux de 2007 et que le second mandat de Jacques Chirac n'a été pour les nouveaux candidats qu'une simple parenthèse, le réalisateur tente de nous montrer comment les différentes équipes de campagne cherchent à tout contrôler, à tout verrouiller.

Seulement, cette campagne est tellement bien verrouillée que Serge Moati ne reste que trop loin des candidats ne pouvant les contacter directement et ne parvient à nous les montrer qu'à travers les membres de leurs équipes respectives ou les médias, laissant ainsi quelques zones d'ombres. Il n'en demeure pas moins intéressant de voir le travail et le rôle d'hommes et de femmes engagés pour leur candidat et leur vision sur le monde politique.

Un documentaire au regard intéressant.
J'ai aimé : un peu

Sujet(s) et Thème(s) :
La coupe du monde de football 2006
le joueur remplaçant

Proposition mot Matière : Football -- joueur
Proposition indice Dewey : 796.3

Public : Adultes

Résumé et Commentaire :

Vikash Dhorassoo  participera à la coupe du monde de fotball 2006 comme remplaçant dans l'équipe deFrance. Il ne jouera que quelques minutes dans quelques matchs.
Avant de débuter cette aventure le réalisateur l'a contacté et lui a proposé une caméra afin qu'il filme ce que bon lui semblera pendant cette compétition.
Le réalisateur a choisi de filmer en super 8. Si cela procure à l'image authenticité et vivacité cela donne surtout une image de mauvaise qualité, floue. Parfois  Dhorasso filme tandis qu'il bouge. On obtient alors une image saccadée qui vous donne le tournis.. Cette bonne idée se révéle donc plutôt incommodante.
Mais le problèmede ce documentaire réside surtout dans sa vacuité, au moins visuelle. Car que voit on à l'écran? Des couloirs, des plannings sur paper board, des routes, des aéroports, des masses de supporters...Bref rien d'intéressant, que des choses insignifiantes.A peine quelques images de matchs ou d'entraînement. On voit aussi Dhorassoo ou le réalisateur se filmer en train de filmer ,parfois le réalisateur en train de visionner des images.. Ils prennent apparemment beaucoup de plaisir à faire joujou avec leur caméra,  mais le spectateur luyi s'ennuie. C'est à dire un nombrilisme qui personnellement m'a beaucoup énervé (à moins que je ne soit passé à coté d'une symbolique sur le cinéaste, le documentaire...que sais je).
Le seul intérêt réside dans le portrait psychologique du remplaçant.  Après 2 ans d'entraînement effectué  dans l'optique de la coupe du monde Dhorassoo est finalement écarté comme titulaire. Il en ressent vis à vis de son entraîneur un sentiment de trahison. Sentiment tempéré par le plaisir de participer à la compétition majeure. Le remplaçant sait en effet surmonter son amertume pour afficher sa satisfaction d'être présent.Le réalisateur sert de confident au joueur qu'il questionne et écoute lors de conversations téléphoniques  restituées en voix off.
L'intérêt que l'on peut porter à ce documentaire est donc trés limité. Aucune information ou image significative. Rien qui permette de faire passer une forme indigeste  et vaine. Ce n'est pas ce documentaire qui vous fera aimer le football.

J'ai aimé : Pas du tout
Un adjectif pour qualifier ce documentaire : Navrant