DOC ET FICTION
Le Comité DVD
Nous contacter

Thème : Afghanistan

Proposition indice Dewey : 958
Mot matière : Afghanistan : histoire

Public : adulte

Afghanistan, la terre des Afghans. Le père du réalisateur disait que le coup d’État qui a renversé le roi coûterait un « A » à l’Afghanistan. Fghanistan veut alors dire « terre des plaintes et des cris ».

Terrible vision.

De la chute de la monarchie constitutionnelle à celle des talibans après le drame du 11 septembre 2001, Atiq Rahimi raconte l’histoire récente de son pays. Son regard, forcément subjectif est néanmoins lucide : les aléas qui ont touché ce pays sont parfois tellement improbables qu’il lui arrive de ne plus comprendre ce qui se passe. Alliance, retournements d’alliance, poids et rôles des puissances régionales (Pakistan, Arabie Saoudite, Iran) et internationales (Russie, USA, ONU…), diplomatie, guerre… tout s’enchaîne et s’éclaire à la faveur des analyses du réalisateur et de certains protagonistes.

Ce récit raconté à la première personne nous plonge dans une histoire complexe en l’éclairant intelligemment. Alternant l’utilisation images d’archives, des entretiens d’hommes politiques influents et des commentaires sur la destinée de sa propre famille, Atiq Rahimi construit un film riche, personnel, et brillant. Les aller-retours constant entre l’histoire familiale et l’histoire du pays humanisent ce qui aurait pu n’être qu’une succession de faits et de dates. Les impressions des uns, les destinés des autres semblent intimement liés. Les ouragans successifs qui ont parcouru ce pays « tampon » entre les empires coloniaux russes et anglais ont affectés profondément ses habitants. Le sentiment de liberté et de neutralité de ce peuple s’est enferré dans les méandres des ambitions inextinguibles des États et des hommes. Le film s’arrête alors que l’histoire continue de tourner et que l’avenir semble incertain…

Un documentaire passionnant pour comprendre notre histoire récente.

J’ai aimé :  Beaucoup !

Théme : Le parcours politique de Poutine

Proposition indexation Dewey : 947.086
Mot matière : Russie Histoire ; Poutine, Vladimir

Public : Adultes


Le réalisateur nous décrit et nous explique le parcours politique de Poutine : Agent du KGB, maire adjoint de Saint Pétersbourg, chef du FSB (en fait l'ex KGB), premier Ministre de la fédération de Russie sous Eltsine auquel il succéde comme Président en 1999.

Toute la question que pose le film est la suivante. Quelle part poutine a t'il exactement pris dans son ascencion ?  Si les circonstances ont aidé Poutine celui ci a toujours su les exploiter habilement. Il a su se placer au bon endroit et au bon moment. Même s'il est resté dans l'ombre  il a su se rendre utile et indispensable à ceux qui pensaient l'utiliser. Arrivé à la tête de l'appareil policier  il en a fait un outil de contrôle de la population et de la classe politique redoutable d'efficacité.

Pour Jean-michel Carré la carrière de Poutine ne doit donc rien au hasard. Homme d'ordre et de pouvoir Poutine a tout fait pour parvenir à la tête de la Russie, avec un objectif cher à ce patriote blessé dans sa fierté : Restaurer la puissance et le prestige de la Russie. A cet égard on ne peut empêcher un léger frisson de nous parcourir quand le réalisateur explique comment  Poutine utilise l'arme énergétique.
On peut noter la musique dramatique et grandiose choisi pour accompagner l'image et regretter ce parti pris de dramatisation.

Un documentaire trés intéressant , et éclairant sur l'attitude servile des dirigeants de nos démocraties envers Poutine.

J'ai aimé : Coup de coeur !

Thème : la faim dans le monde

Proposition index Dewey :
Mot matière : Alimentation

Public : Adultes

A partir d’exemples concrets le réalisateur autrichien, Erwin Wagenhofer, montre les incohérences qu’il existe autour des marchés mondiaux de l’alimentation, coupables de laisser 850 millions de personnes en état de sous-nutrition. Ainsi, le documentaire traite de la pêche en Europe de plus en plus industrielle dont les poissons ont de moins en moins de goût, de l’agriculture roumaine colonisée progressivement par les semences génétiquement modifiées et augmentant la dépendance des paysans, l’irrigation à Almeida en Espagne subventionnée comme toutes les agricultures des pays riches créant un combat inégal avec les pays d’Afrique, ou encore la plantation de Soja OGM au Brésil qui ravagent la forêt amazonienne... Autant de cas qui montrent la faiblesse d’un système qui pourrait nourrir potentiellement 12 milliards d’êtres humains, un système qui fait de pays de grands exportateurs agricoles tandis que leur population meurt de faim.

Un documentaire fort sur l’état alimentaire de la planète qui met en lumière les injustices du système.

J'ai aimé : beaucoup !

Thème : Autoportrait de Shimon Peres et histoire d'Israël

Proposition index Dewey : 956.94
Mot matière : Israël/Palestine

Public : adultes

Christiane Vulvert et Samuel Lajus mettent en lumière le Prix nobel de la paix 1994, Shimon Peres. Né en 1923 en Biélorussie, il quitte ce pays à l’âge de 11 ans pour s'installer en Palestine. De sa Biélorussie natale, il retiendra surtout l’éducation très religieuse de son oncle et le ciel gris. Un ciel qui devient bleu une fois arrivé sur les bords de la Méditerranée où il découvre une terre font il n’avait jamais osé rêver. Rapidement, il veut s’intégrer et participer à cette jeunesse dont il se sent si éloigné. Il intègre un kibboutz et entre en politique très jeune puis rejoint les rangs des travaillistes. Il est alors appelé dans l’Haganah (organisation clandestine sioniste) et approche Ben Gourion, dont il devient l’un des proches. Une fois l’Etat d’Israël crée, c’est lui qui négocie des armes clandestinement avec la France. Tout s’enchaîne alors pour l’un des grands hommes politiques de ce monde, qui n’est nullement impressionné par les grades de l’armée, qui n’a que faire des décorations, et qui ne cesse de se battre pour qu’une paix soit encore possible.

Ce documentaire est un autoportrait puisque Shimon Peres est seul face à la caméra, sans la moindre question et le moindre commentaire extérieur. Il se livre sur son expérience, sur ses souvenirs, lui, qui a côtoyé les plus grands noms du XXème siècle : Ben Gourion, Kennedy, Saddate, Arafat, Rabin, ou encore Mitterrand, et Clinton... Son regard sur le Proche-Orient et le monde ou ses réflexions sur la négociation sont un délice. Des images d’archives et quelques explications nous permettent de nous y retrouver dans l’histoire complexe d’une région bousculée.

Un vrai beau documentaire, esthétique et fort, sur un grand homme politique actuel.

J'ai aimé : beaucoup !

Thème : Le massacre de Nankin

Proposition d'index Dewey : 952.04
Mot matière : massacre de Nankin : 1937

Public : adultes

70 ans après, Michael Prazan revient sur le massacre de Nankin (1937) commis par l’armée japonaise qui aurait fait entre 100.000 et 300.000 morts uniquement du côté chinois.

C’est un épisode qui ternit encore aujourd’hui les relations sino-japonaises. Ainsi lorsqu’en 2006 le premier ministre japonais va se recueillir au temple de Yasukuni dédié aux soldats morts pour l’empereur et où quelques-uns des commandants du massacre sont enterrés, de violentes manifestations ont eu lieu en Chine.

Le reportage revient donc sur cet épisode tragique de l’histoire mais pousse la réflexion plus loin et est prétexte à montrer notamment la montée du nationalisme au Japon qui s’appuie sur des thèses révisionnistes niant les massacres. Ainsi l’une des victimes chinoises est attaquée en justice pour faux témoignage et des auteurs de mangas nourrissent toujours la négation des faits. De même, le réalisateur décrit la militarisation du Japon par les nombreux amendements à la Constitution pacifiste du pays, déjà condamné pour l’ensemble des faits commis pendant la guerre et qui n’en a pas fini avec son passé, tandis que la colère en Chine ne faiblit pas. Une colère qui pourrait être perçue comme un début de prise de conscience des droits de l’Homme pour les Chinois, si le nationalisme n’était pas, là aussi, largement présent.

Un très bon reportage de forme classique – en trois parties : les faits, le jugement et les enjeux actuels – qui s’appuie sur de nombreux témoignages des deux camps et sur des images d’archives filmées notamment par un pasteur américain resté sur place.

J'ai aimé : beaucoup